29.3.10
24.3.10
Lete adrovowe a li redac-chef da LE SOIR
[Lettre ouverte à la rédac chef du soir ....]
Chère Madame Delvaux,
L'article ci dessus me rappelle une période où votre honorable journal était contrôlé par un occupant Germain ce qui ne faisait, bien sûr, qu'exacerber le proverbial manque de sens critique du Soir en temps de paix - surtout quand il s'agit d'égratigner le Pouvoir.
Vous ne mettez en exergue qu'une seule utilité de cette carte d'identité pour enfant : contribuer à sa sécurité - puisqu'elle comporte un numéro de téléphone de secours auquel il suffit de communiquer le numéro national de l'enfant pour que se mettent en branle tous les processus de sécurité prévus en sa faveur.
Ce chef d'oeuvre de l'industrie électro-papetière qui ne coute QUE TROIS euros à son utilisateur (plus quatre aux contribuables), peut très bien être remplacé par un carton rédigé (gratuitement) par le parent ou tuteur de l'enfant et qui porte les deux numéros en question; ce carton est par ailleurs "valable" plus que les trois ans de ce document officiel.
Mais vous feignez d'ignorer (au bénéfice de qui ?) ou vous ignorez réellement (ce que j'attribuerais alors aux capacités intellectuelles de vos journalistes) les autres caractéristiques de cette carte d'identité pour moufflets
- bien des pays n'utilisent pas ces méthodes et laissent à leurs citoyens le choix du document officiel qui prouve leur identité quand c'est nécessaire ...
- ce genre de moyen a été mis en application chez nous par des occupants étrangers, et utilisé avec délice par une Police dont les dirigeants collaboraient avec un enthousiasme à peine déguisé; mais nos élus l'ont ultérieurement laissé en place sinon adopté avec enthousiasme, Dieu seul sait dans quel but;
- il permet de ficher les enfants à l'intention des services de Police comme le sont déjà leurs parents (belle preuve de clairvoyance de la part de nos dirigeants puisque la criminalité commence à un âge de plus en plus jeune);
- on peut y ajouter une étoile jaune, un marteau-faucille, une équerre ou tout autre symbole qui permet de repérer à tout moment une catégorie de citoyen que l'on veut favoriser (tourisme gratuit vers l'est, funérailles et crémation aux frais de l'Etat ...) ;
- la puce électronique peut contenir ce genre d'information qui peut ainsi être cachée au titulaire de la carte;
- au cas où ce dernier insisterait pour que ces informations invisibles lui soient [comme la loi le prévoit] communiquées, on peut toujours lui fournir des lecteurs de puces .... programmés pour ne montrer que ce qui convient à l'Autorité (Policière, Judiciaire, Fiscale, Administrative ... );
- le prix de fabrication est élevé - sans qu'il atteigne celui d'une Kalashnikoff - ce qui pourrait décourager les gangsters qui aimeraient en faire faire des fausses;
- etc
Ceux qui ont rédigé cet article à mon intention se figurent peut être que le QI d'Innocent Citron est à la hauteur du leur- au plus.
Ou bien il y aurait d'autres raisons pour ce que vous publiiez la prose en référence ? Hélas, le même QI (moins limité que vous ne l'imaginez) ne me permet pas d'en trouver qui soit à votre honneur.
Je vous prie en conséquence de me rayer de la liste de vos abonnés ...
23.3.10
20.3.10
17.3.10
14.3.10
11.3.10
Des idèyes po DEMOT
Pour mémoire : la SNCB consacre 35% des subsides de l'Etat aux chemins de fer en Wallonie. Le reste va à la Flandre et sa capitale Bruxelles.
Pour mémoire : les flamands s'approprient en masse les postes clés des ministères, des ambassades de l'armée etc (65% des généraux sont flamands, 70% des attachés militaires dans les grands pays étrangers sont flamands etc)
etc etc